Las normas editoriales de Mongabay se basan en directrices y políticas de muchas asociaciones profesionales de periodismo, medios de comunicación y agencias de noticias, incluyendo:

    Estas fuentes siguen siendo los principales materiales de referencia utilizados para informar las decisiones editoriales y el comportamiento ético en Mongabay. Se utilizó investigación adicional de la Base de Datos de Periodismo Responsable de Ethical Journalism Network para referenciar muchas normas internacionales adicionales. En los casos en que se adopte una norma de otra fuente, se proporciona la atribución correspondiente.

    Principios de la Información

    Verdad

    La máxima obligación de Mongabay es transmitir con precisión los hechos y la realidad en nuestros reportajes. El compromiso con la evidencia en la búsqueda de la verdad es la base de la credibilidad y fiabilidad de Mongabay como fuente de noticias.

    Para mantener nuestra fiabilidad, Mongabay cita fuentes, verifica los hechos e identifica la parcialidad, así como también los conflictos de intereses en nuestros reportajes. Mientras recopila información, Mongabay mantiene un escepticismo profesional y busca fuentes primarias originales siempre que sea posible. Si las fuentes primarias no son accesibles, Mongabay trabaja para verificar la autenticidad y credibilidad de las fuentes secundarias de información.

    Mongabay se responsabiliza de los errores o imprecisiones en la información que publica mediante la rápida corrección de los errores y la documentación transparente de los cambios realizados en los artículos. El personal y los colaboradores de Mongabay nunca deben distorsionar los hechos a sabiendas ni introducir información falsa.

    Mongabay alienta a su personal, colaboradores y miembros del público a consultar el Código de Ética de la Sociedad de Periodistas Profesionales (SPJ, por sus siglas en inglés) como base para interpretar las siguientes políticas y directrices sobre las prácticas periodísticas de Mongabay.

    Independencia

    Mongabay trabaja en favor del interés público, creando y promoviendo el conocimiento sobre temas que pueden afectar a todos, en especial, la conservación de la naturaleza, el valor de la biodiversidad y el papel de los ecosistemas saludables en el sustento de la humanidad. Dado que este propósito implica exigir rendición de cuentas a personas e instituciones con poder, Mongabay debe mantener la independencia de su labor periodística frente a influencias externas.

    Mongabay se suscribe a las normas de independencia editorial y transparencia de los donantes adoptadas por el Institute for Nonprofit News. Mongabay mantiene plena autoridad sobre el contenido editorial para proteger los mejores intereses periodísticos y comerciales de la organización. Mantenemos una separación estricta entre las decisiones de cobertura informativa y las fuentes de ingresos para garantizar que los juicios editoriales se realicen de forma independiente, sin basarse ni verse influidos por los donantes o cualquier otra fuente de ingresos. No concedemos a nuestros patrocinadores el derecho a asignar, revisar o editar contenidos.

    Mongabay también mantiene la independencia de nuestras fuentes. No permitimos que se compartan informes completos con las fuentes para su revisión. Las partes relevantes de los informes pueden ser comunicadas para verificar hechos o informar la respuesta cuando Mongabay solicita comentarios.

    Para apoyar la independencia editorial, Mongabay mantiene una diversidad de donantes y fuentes de financiación para nuestro periodismo y se compromete a la transparencia en todos los aspectos de nuestra financiación mediante la publicación de información actualizada en Mongabay.org y la revelación de posibles conflictos de interés en los artículos. Mongabay acepta donaciones, subvenciones y patrocinios de particulares, organizaciones y fundaciones para financiar nuestras operaciones generales, la cobertura de temas específicos y proyectos especiales.

    La aceptación de apoyo financiero no constituye un respaldo implícito o real a los donantes ni a sus productos, servicios u opiniones. Como organización sin fines de lucro 501(c)(3) que funciona como fideicomiso público, no pagamos determinados impuestos. Podemos recibir fondos de programas gubernamentales estándar ofrecidos a organizaciones sin fines de lucro o empresas similares. No aceptaremos donaciones de fuentes que presenten un conflicto de interés con nuestro trabajo o comprometan nuestra independencia editorial.

    Imparcialidad

    Mongabay apoya un sano intercambio de opiniones e incluye una diversidad de fuentes de información en su cobertura. Mongabay no es una organización de defensa de derechos y trata de transmitir todos los puntos de vista relevantes en nuestros reportajes. El desacuerdo por sí solo nunca es una razón válida para excluir un punto de vista particular. Como organización periodística, Mongabay depende de y afirma el derecho a la libertad de expresión y el acceso a la información como parte fundamental de su existencia.

    La imparcialidad de la información depende de que se transmita eficazmente el contexto en el que se producen los hechos informativos. Mongabay reconoce el falso equilibrio como una forma de parcialidad de los medios. De acuerdo con las políticas éticas de la Asociación Nacional de Escritores Científicos, Mongabay reconoce y comunica cuando los métodos científicos han establecido hechos que ya no son cuestionados por la mayoría de los científicos reconocidos en el campo.

    El contenido publicado en las plataformas de Mongabay se distingue claramente entre noticias, opinión y análisis. Si una organización o un individuo es criticado por o acusado de alguna irregularidad en nuestros reportajes, Mongabay ofrecerá una oportunidad genuina de responder antes de la publicación y describirá los esfuerzos realizados para obtener una declaración en caso de no recibir respuesta.

    Respeto

    Las noticias de Mongabay se inspiran en la naturaleza, y el respeto por las maravillas naturales es una parte intrínseca de nuestra misión para generar conciencia sobre los ecosistemas más críticos de la Tierra. Reconocemos el lugar y la geografía como una dimensión importante del periodismo de Mongabay y priorizamos la cobertura de territorios, vida silvestre y comunidades subrepresentados o marginados en los medios de comunicación.

    Rechazamos la noción de que los seres humanos están separados de la naturaleza y tratamos de explorar tanto la multitud de conexiones entre las personas y el ambiente como el innegable impacto de la acción humana en la salud y la sostenibilidad del planeta. El respeto de Mongabay por la naturaleza se extiende a todos los seres vivos.

    Política de Ética

    El personal de Mongabay y sus colaboradores aceptan cumplir las directrices articuladas en el Código de Ética de la  Society of Professional Journalists. La ética articulada en los principios de Mongabay para la toma de decisiones editoriales también informa el comportamiento profesional de los individuos y organizaciones que participan en el periodismo de Mongabay.

    Barrera entre redacción y recaudación de fondos

    Mongabay mantiene plena autoridad sobre el contenido editorial para proteger los mejores intereses periodísticos y comerciales de nuestra organización. Mantenemos una separación entre las decisiones de cobertura de noticias y las fuentes de todos los ingresos para asegurar que los análisis de las noticias se realicen de forma independiente y no basados en o influenciados por los donantes o cualquier otra fuente de ingresos. No concedemos a quienes nos apoyan el derecho a asignar, revisar o editar contenidos. La aceptación de apoyo financiero no constituye un respaldo implícito o real a los donantes o a sus productos, servicios u opiniones.

    Conflictos de intereses y política de divulgación

    Cualquiera que trabaje con Mongabay –tanto empleados como colaboradores independientes– debe evitar conflictos de intereses o situaciones que puedan interpretarse como conflictos de intereses. Esto incluye no aceptar pagos, empleo, encargos remunerados o no remunerados, regalos, favores ni viajes de fuentes de información actuales o potenciales. El apoyo económico externo para gastos de viaje debe ser comunicado al editor de Mongabay asignado antes del comienzo de las actividades periodísticas. Además, la comunicación de cualquier afiliación externa o intereses económicos relevantes debe hacerse artículo por artículo. Por favor, utiliza este formulario para hacerlo.

    Ciertas afiliaciones externas e intereses económicos pueden impedir que un periodista independiente trabaje con Mongabay o cubra temas específicos excepto en forma de artículo de opinión no remunerado. Entre estas situaciones, se encuentra el trabajo remunerado o voluntario para una organización sobre la que se escriba un artículo o que tenga un interés particular en el tema que se cubre en un artículo. Se podría necesitar una nota de transparencia en el artículo cuando exista trabajo previo con una fuente o afiliaciones externas e intereses económicos. Estas decisiones quedan a discreción del editor.

    Mongabay reconoce que los conflictos de intereses no siempre son evidentes. En caso de duda, los redactores deben consultar a su editor sobre las situaciones que puedan constituir un conflicto de intereses.

    Mongabay se reserva el derecho a finalizar el encargo de trabajo o la relación profesional con un colaborador si se descubren conflictos de intereses no comunicados en cualquier momento del proceso editorial o luego de la publicación.

    Verificación de Hechos

    Normas sobre fuentes, plagio y atribuciones

    Mongabay es transparente sobre cómo obtenemos la información de nuestros artículos. Este esfuerzo continuo por atribuir la información a su fuente original muestra respeto a aquellos en cuya investigación se basa Mongabay, a los periodistas que brindan información complementaria y a nuestro público, que depende de Mongabay para comprender y tomar decisiones.

    En principio, los reporteros deben citar las fuentes de cada afirmación de hecho en su artículo. Esta atribución incluye describir los nombres y cargos de las personas citadas, el lugar de donde procede la información (una publicación, una plataforma de medios sociales, un lugar o un comunicado de prensa) y cómo obtuvo el reportero la información (de una entrevista, por escrito, mediante un análisis original). En el cuerpo del artículo, las referencias a fuentes en línea deben tener el hipervínculo dentro del texto.

    Los hechos que se consideran de conocimiento común pueden no requerir una cita específica. Sin embargo, no existe una definición estándar general de conocimiento común y el público mundial de Mongabay hace que sea un reto evaluar cuán ubicuo es el conocimiento. Recomendamos a los periodistas que trabajan con Mongabay que sean más generosos cuando citan las fuentes de sus declaraciones y que soliciten la opinión de su editor en caso de duda.

    El compromiso de Mongabay de citar las fuentes también es evidente en nuestra inclusión de citas al final de cada historia que hace referencia a un artículo publicado en una revista académica. Mongabay sigue las normas de estilo de la  American Psychological Association (APA) para citar literatura académica. En la Guía de estilo de Mongabay encontrarás orientación y ejemplos sobre cómo realizar estas citas.

    Plagio

    En pocas palabras, el plagio nunca es aceptable. La tergiversación intencional del trabajo de otras personas por parte de un reportero que lo presente como propio dará lugar a medidas disciplinarias y, probablemente, conducirá al término de la relación profesional con Mongabay. El plagio no intencional debe corregirse siguiendo las normas de Mongabay sobre correcciones.

    La forma recomendada de minimizar los riesgos de plagio es atribuir la información a su fuente. Esta recomendación se aplica tanto a los pasajes parafraseados como a las citas directas. En el caso de las afirmaciones que se consideran de conocimiento común, la originalidad en la redacción es vital, ya que el uso literal y sin atribución de una copia ya publicada es inadecuado en casi todas las circunstancias.

    La reutilización sin atribución de pasajes breves del propio trabajo de un reportero o de trabajos publicados en Mongabay está permitida en situaciones en las que las historias comparten un contexto común y es necesario explicar repetidamente el mismo tema. Es esencial que esta reutilización sea lo más breve posible y que los reporteros señalen dichos pasajes a sus editores. No propongas a Mongabay un artículo que ya haya sido publicado en otro medio.

    La fabricación o falsificación de cualquier material es causa de desvinculación inmediata.

    Fuentes anónimas

    Mongabay rara vez concede el anonimato, ya que la mayoría de las circunstancias no justifican la concesión de esta petición. Sin embargo, existen razones legítimas para hacerlo, principalmente el temor fundado a represalias u otros daños materiales derivados de ser una fuente identificada. Las solicitudes de las fuentes para proporcionar información off the record u on background con mayor franqueza deben juzgarse sobre la base de una evaluación de la importancia de la información y la fiabilidad de la fuente.

    El personal de Mongabay debe consultar con la dirección editorial (a nivel de director o superior) acerca de tales solicitudes antes de acceder a proporcionar anonimato, ya que el cumplimiento de esta obligación tiene implicaciones significativas.

    Es crucial establecer de antemano el consentimiento informado con la fuente. Esto debe implicar al menos una discusión sobre lo que es on the record y lo que se proporciona como información on background y hasta qué punto el anonimato impone restricciones a los tipos de información que se pueden divulgar. Mongabay se atiene a las definiciones de on the record, off the record, background y deep background articuladas por la Associated Press en sus políticas sobre fuentes anónimas.

    Algunos ejemplos de condiciones que se aplican al uso de fuentes anónimas son:

    • Se publicarán las razones de Mongabay para conceder esta solicitud de anonimato, que pueden incluir detalles contextuales necesarios para que los lectores evalúen la credibilidad de la fuente.
    • Es posible que los editores de Mongabay deban conocer la identidad de la fuente.
    • Los editores de Mongabay aplicarán un mayor escrutinio a los comentarios despectivos atribuidos a una fuente anónima.
    • Los reporteros deben ser conscientes de que pueden verse obligados a testificar ante un tribunal en caso de que se emprendan acciones legales contra Mongabay por difamación o cualquier otro tipo.

    Reportajes encubiertos

    El reportaje encubierto requiere engaño, lo que plantea un dilema ético a todos los periodistas que consideran llevarlo a cabo. La honestidad y la veracidad son fundamentales para ser digno de confianza, por lo que emplear pretextos para revelar la verdad es intrínsecamente arriesgado.

    Mongabay también reconoce que las técnicas de reportaje encubierto pueden revelar verdades que, de otro modo, serían imposibles de obtener. Por esta razón, el reportaje encubierto solo debe considerarse cuando sea el único medio viable para obtener información relevante una vez agotadas todas las demás vías.

    • Para saber más sobre la historia del reportaje encubierto, visita esta base de datos de artículos recopilados por las Bibliotecas de la NYU.


    Correcciones, aclaraciones y actualizaciones

    Mongabay publica diariamente en varios idiomas, trabajando con un equipo global y multicultural. Todos los que trabajan con Mongabay comparten el compromiso común de publicar de forma precisa, honesta y ética. También reconocemos que pueden producirse errores y Mongabay debe responsabilizarse de ellos.

    Estas son las medidas que toma Mongabay para responsabilizarse de sus errores:

    • Aconsejar al personal y a los colaboradores que prioricen la exactitud, claridad y precisión en su periodismo.
    • Incluir tanto formularios de opinión privados como secciones de comentarios públicos en cada entrada para que las vías para llegar a los editores de Mongabay sean fácilmente accesibles.
    • Responder de manera rápida a los comentarios que indiquen que la información de un artículo es errónea o imprecisa.
    • Publicar oportunamente correcciones al pie de los artículos. Las correcciones deben explicar qué se ha cambiado para corregir el error.
    • Ser transparente sobre las consideraciones periodísticas que se tuvieron en cuenta en las decisiones editoriales originales al explicar por qué era necesario un cambio.

    Las normas de redacción y formato de correcciones están disponibles en la Guía de estilo de Mongabay.